Первое очное знакомство с боями состоялось в Серебряном Бору в Москве. В са-
мом начале 90-х погоду там делали амстафы Рэм, Арес, несколько позже Боря. Драться
пускали всех подряд: боксеров, ризенов, ротвейлеров, догов, мастино, бультерьеров.
Были и экзотические для боев породы - таксы и ягдтерьеры (правда-правда). Ну и
конечно были среднеазиатские и кавказские овчарки. Понимания психологии собак не было15:31:11
никакого, да и правил как таковых не существовало. Стихийно появившиеся судьи судили,
как бог на душу положит, основываясь на "революционной сознательности" и услышанном
от кого-то заграничном слове "скретч", смутно представляя, что это такое
Кто бывал на этих и других подобных "мероприятиях" в Москве и Подмосковье, наверное,
вспомнят, как хозяева, зажав коленками (чтобы не убежали), выводили своих визжащих от
страха, скалящихся, поджимающих хвост "непобедимых" питов и амста-фов на "скретч"
против кавка-зов и азиатов. Вспомнят, как последние, игнорируя визжащих противников,
перепрыгивали через ограды и уходили с поднятыми хвостами. Прибавьте сюда
соответствующую публику, которая приходила на тусовку "себя показать", и станет ясно,
почему я, как и многие другие, был противником собачьих боев. По-чему приходил, если
н<= нравилось? Попробую объяснить.
Будучи Мастером Спорта, отдавшим годы занятиям единоборствами, я никак не мог понять,
как сравнительно небольшие собаки, питы и ста-фы, могут побеждать гораздо более
крупных собак, таких как азиат. Ведь в спорте, при прочих равных (таланте и
работоспособности), легковесы не могут конкурировать с "тяжами", исключения только
подтверждают это правило. А здесь питы визжали и скалились, азиаты уходили с
поднятыми хвостами, а судьи присуждали победу малышам под радостные крики
разгоряченной толпы. Многие оппоненты того времени, а было их гораздо больше, чем
сторонников, утверждали, что питы и стафы сильнее. Мои аргументы сводились к тому,
что если они сильнее, то и волков должны гонять куда как лучше волкодавов. А,
учитывая, что содержать небольшую собаку экономически куда выгоднее, все пастухи мира
наперегонки должны избавляться от ставших ненужными волкодавов в пользу питов и
стафов. Но ничего похожего нет даже в Европе, а ведь питы и стафы попали туда раньше
Союза. Например, та же Италия вопреки, казалось бы, здравому смыслу пытается
возродить в своих маремах (порода собак) утраченные свойства волкодавов.
Итак, подводя итог, можно сказать, что в тот период, я был против неуправляемой,
часто пьяной толпы, которой было плевать с высокой колокольни на собак. Был против
полного отсутствия четко установленных правил, отсутствия какого-либо медицинского
контроля за состоянием собак, применением допингов и вредных притираний,
невозможности оказания необходимой медицинской помощи собакам после боя.
А еще я не понимал, как владельцам не жалко своих питомцев.
Теперь я горячий сторонник проведения тестовых испытаний. Почему?
Ну, во-первых, на проводимых сейчас тестовых испытаниях, а они проводятся в странах
СНГ достаточно широко, посторонних людей не много, и это на фоне постоянно растущего
интереса. Во-вторых, и это очень важно, тесты сегодня проводятся по четко
определенным, везде одинаковым правилам. Они достаточно простые и основаны на общих
законах зоопсихологии и правилах проведения подобных мероприятий в местах
исторического разведения волкодавов. Проигравшей считается собака: показавшая зубы
(оскал), демонстрирующая волчью манеру боя {удары зубами), подавшая голос, поджавшая
хвост и покинувшая поле, снятая своим хозяином.
Как видно из правил, собака не желающая вступать в схватку, должна быть немедленно
снята судьей, а помочь собаке избежать серьезных травм должен сам хозяин, вовремя
сняв своего питомца. Во всех других случаях, в том числе и при сомнении в
объективности судьи, восстановить справедливость помогут видеозапись и конфликтная
комиссия. Все чаще на турнирах присутствуют врачи, необходимые для оказания первой
помощи, а также проведения допингового контроля.
Итак, от всех моих "против" осталась только жалость к собакам. Как ни странно,
окончательно изменила мое отноше-ние к тестовым боям именно моя собака, приобретенный
мной щенок - представитель кровной туркменской линии. У меня и до приобретения этого
щенка были собаки, готовые выяснять отношения с помощью клыков, но здесь был совсем
другой случай. Этот абсолютно уравновешенный кобель буквально преображался, вступая в
единоборство. Бой для него был родной стихией. Я вдруг почувствовал, что это
необходимо ему самому, важно для его становления как личности. Кроме того, я был
абсолютно уверен, что если он
и проиграет, то проиграет достойно. А уж не допустить серьезной травмы в бою - в моих
силах как хозяина. Надо только действительно любить свою собаку и вовремя остановить
схватку (бой), даже если для этого придется переступить через свою гордость. Но
звездой тестовых испытаний и выставок мой пес так и не стал. На прогулке - в
лесополосе его, тогда еще годовалого, спокойно стоящего на тропинке, "храбро" сбила,
невесть откуда выехавшая, милицейская машина.
Сейчас от моего пса растут три помета, в первом уже есть несколько Чемпионов России,
второй и третий -только начинают выставочную карьеру. Два щенка подрастают у меня.
Надеюсь, что на тестовых испытаниях они будут выглядеть достойно. Я не указываю здесь
кличек, ведь данная статья не имеет своей целью рекламу собак моего разведения,
поэтому давайте оставим в стороне личные мотивы, сделавшие меня в результате
сторонником тестовых испытаний, и попробуем вместе разобраться - зачем же они все
таки нужны.
Возьмем для примера грейхаундов, пользующихся славой самых быстрых собак. Отбирая
производителей по результатам тестовых испытаний заводчики могут быть уверенны, что
попавшие в разведение собаки обладают идеальным опорно-двигательным аппаратом.
Экстерьер грейхаунда это производная от его рабочих качеств. Именно работа по
улучшенная его беговых возможностей и привела к закреплению данного типа - идеального
для выполнения своего предназначения.
А теперь давайте представим, что на каком то этапе развитие этой породы она стала
развиваться в соответствии с субъективными представлениями какой-то группы людей об
этой породе. Не имея необходимости доказывать свое превосходство в рабочих
испытаниях, можно ведь поработать с породой исходя из своих соображений об
экстерьере. Например, отбирать по цвету, по наличию
маски, увеличению размеров общих или только головы, или ещё изменить формат.
В той же Италии, например, так поступили с породой мастино-наполитано. Возьмите и
прочтите характеристику породы, она вам нарисует великолепного сторожа и охранника,
неутомимого и могучего, предки которого противостояли львам и тиграм. Затем возьмите
рекламную кассету итальянского питомника и увидите именитых инвалидов, которые
двигаются с трудом. Может быть, они всегда были такими? Да нет! Возьмите первый
стандарт, в котором отец современного мастино г. Скоциани просто, ничего не выдумывая
от себя, описал великолепного кобеля Гуаглино, сильную, подвижную собаку с крупной
головой, ростом около 70 см., у которой из складок было несколько морщин на голове,
сырые губы и небольшой подвес и всё, но при этом это была рабочая собака, фотографии
которой сохранились. А дальше была мода, спрос, отказ от рабочих качеств в
разведении, изменения в стандарте, и пошли гулять по миру огромные морщинистые
калеки.
Есть ещё английский бульдог, который сам уже не рожает, которому уже и бегать на
солнце нельзя. А ведь истинные бульдоги всего "каких-то" два столетия назад вдвоем
-вчетвером справлялись со львом, и тому есть документальные подтверждения. .
Да что там Англия - в России живем, но что имеем, не храним. И вот уже нет
меделя-нов, нет киргизских овчарок, нет нуратынских собак. Ещё лет двадцать назад ни
один уважающий себя охотник не ходил на утку без собаки, а сейчас собака на охоте, да
ещё рабочая, такая же редкость как бивень мамонта. И гибнут сотнями подранки, которых
не нашли охотники, впору запрещать охоту без собаки, да где её возьмешь, рабочую.
Но вернемся к породе. Позволю себе повторить за многими авторами: тысячелетия тяжелых
условий жизни, жесточайший естественный, а также не менее стро-гий искусственный
отбор по рабочим качествам слепили этих великолепных собак. В ней всё функционально:
крупные размеры в гармонии с великолепным балансом позволяют ей успешно противостоять
серьезным хищникам. Эта собака анатомически тонкий механизм, вмешательство в который
официальной кинологии без учета законов, по которым этот механизм создавался,
приведет лишь к печальным последствиям. Спросите любого азиатчика, кто пришел к этой
породе через любовь к ней, а не через кошелек и зарплату, какую он хотел бы иметь
собаку? И вам ответят: такую как Куле, багирский Черный, Гезы Тара, Левик, Пелен,
Акела, Бабур, Акгуш, Эссер,Тохмет и т.д. Эти собаки предел мечтаний многих сотен и
тысяч заводчиков и владельцев азиатов. Но эти собаки -результат селекции
исключительно по рабочим качествам. Так почему же мы, зная, как они получены, мечтая
об этих, а не о каких-то мифических собаках, должны идти другим путем, вновь
изобретая велосипед?
Некоторые авторы, скажут, что они разводят рабочих собак т.к. они дескать хорошо
охраняют загородные дома. Но позвольте, во-первых, хорошо охраняют загородные
дома и представители многих других пород, а во-вторых, ну назовите свою породу
"Подмосковной охранной" (возможны любые варианты) и разводите, разводите, разводите.
А в местах традиционного разведения используют собак зарекомендовавших себя
настоящими волкодавами или проявившими себя серьезными ринговыми бойцами. При прочих
равных в ринге побеждает собака более совершенная в плане анатомии, обладающая лучшим
техническим арсеналом, лучше физически подготовленная, более сильная и крупная(но при
этом гармоничная и подвижная, с безупречным балансом), и, несомненно, обладающая
поистине несгибаемым духом. Поэтому, стремясь получить более совершенного бойца, мы,
в итоге, получаем более совершенную собаку -волкодава. Нас интересует сохранение
этого раритета собачьего мира, поэтому прилитие крови других пород нас не интересует.
Кстати, представители кровных линий кроме характера ещё стойко передают и "фамильную"
технику боя, так, например, специалистам известна филигранная техника тедженских
собак, огромная физическая сила, в связи с этим силовая, напористая манера боя по-
томков Белых, стойкость в бою демонстрируемая потомками Акгуша и т.д.
И тут нет никаких противоречий, как бы ни хотелось этого некоторым авторам, которые
договорились до того, что в рингах участвуют чуть ли не выбракованные чабанами
собаки. Бред. Сами чабаны пускали своих собак, объясняя это тем, что не всегда
увидишь, как ведет себя собака в бою с хищником.
Никто из сторонников тестовых испытаний не против тестировать своих собак по волку,
но этот вопрос требует серьезной проработки, организации, выработки правил
проведения. Если бы кто-то взял на себя организацию этого процесса, все ему были бы
только благодарны.
Некоторые пытаются убедить нас в том, что азиаты не волкодавы, а собачки, в лучшем
случае лающие в сторону возможного появления волков. В статьях бедному азиату не
оставляют ни одного шанса в борьбе с волком,
волк де профессионал, а азиат - мальчик для битья, не говоря уже о таких хищниках как
гиена, леопард, медведь. А ведь раньше азиатам на охране отар приходилось
сталкиваться со львами и тиграми, которые обитали в этих регионах ещё не так давно.
Но господа уверены, что азиат не дерется с волком. Можно было бы вспомнить травильных
собак прошлого, но к чему?
К чему вспоминать о том, чего не вернуть. В Таджикистане, ближе к Памиру, и сейчас
никого не удивит рассказ чабана о том, что собаки охраняющие отару вступили в схватку
с медведем. В Туркмении Акела в годовалом возрасте победил в схватке с волком,
хорошо, что ему никто не рассказал о тех преимуществах, которые, якобы, имеет волк.
Хорошо, что собаки не умеют читать. В Ростовской области 7-ми летняя сука Кельчи (вл.
Калашнюк) убила молодого волка, там же в Ростовской области широко известен как
волкодав 9-ти летний Лорд, охраняющий много лет отару от хищников.
На этой же отаре стоит его сын, который дрался с волком в полуторалетнем возрасте.
Кстати, чемпионом в тестовых испытаниях в Ростовской области также является сын Лорда
- Хан (Ханчик).
Буквально два слова о собаках Афганистана.
На наш взгляд эти собаки (имеются в виду лучшие представители) ничем не отличаются от
лучших представителей среднеазиатской овчарки. В течение продолжительного времени
происходил незначительный обмен поголовьем. В Афганистане собак держат, в основном,
этнические узбеки и таджики, которые называют своих собак по обе стороны границы
одинаково: "саги чопани" - узбеки, и "саги домардоги" - таджики, что переводится
одинаково - собака чабана. Туркмены и казахи называют свою собаку "чабан ит (иу.
Уважаемые Мазовер и
Пильщиков осмотрев сотни
собак, называют их чабанскими отарными собаками.
Но давайте вернемся к нашим собакам. Можно ли в дальнейшем разведении обойтись одними
выставками, не используя испытаний по рабочим качествам? Я думаю, что это было бы
неправильно. Почему? Потому что чемпионы выставок, являясь ориентирами в разведении
породы, становятся основными производителями. Надо ли говорить, что чемпионами
выставок собак делают судьи. Иногда при отсутствии конкуренции лучших выбирают из
худших, иногда судьи не разбираются в породе вообще, а иногда судьи просто
ангажированы. Импортные специалисты вообще с трудом представляют себе, о чем идет
речь, оценивая азиата по привычным меркам уютных, пригодных только для обогрева ног,
сенбернаров и мастифов. Но даже если судья настоящий грамотный специалист, честный и
принципиальный, всё равно выставочный ринг не дает 100% возможности оценить здоровье
и функциональные возможности собаки относительно их рабочего применения. А как
проверить на выставке характер, который передается по наследству, и является
изюминкой этой породы, без которой само ее существование невозможно. Именно характер,
сплав техники и физического совершенства, призваны оценить тестовые испытания.
Поэтому я считаю, что тестовые испытания вместе с выставками должны помочь сохранить
эту уникальную породу, достойную честно носить гордое имя "волкодав".
|
